Прошу проголосовать и отметиться в комментариях к записи, если у вас есть свои идеи или варианты усовершенствования того или иного варианта подтверждения согласия участника.
Вам же потом подавать заявки, поэтому сами позаботьтесь о комфортабельности обеих сторон ☺
1. Заказчик в дневнике участника оставляет анонимный комментарий с оповещением о том, что хочет заказать заявку с участием последнего на очередной тур нашего фэста. <ссылка на соо прилагается>
Если участник согласен, он дает соглашение в тех же комментариях. Когда тур открывается и начинается собирание анонимных заявок, заказчик прикрепляет к своему посту ссылку на комментарии.
2. Тур открывается, заявки собираются, составляется пост обзора. <все заявки>
Те заявки, которые не соответствуют пункту 1, отбираются. Модератор пишет у-мыло с ссылкой на пост обзора всем участникам этих заявок, и в течении 10 часов участники должны дать ответ.
В случае более четырех-пяти «нет», объявляется дособирание заявок.
3. Абсолютно всем участникам заявок отправляется ссылка на пост обзора админом/ модером/ самим заказчиком. В течение суток <или меньше> в комментариях к этому посту должны отметиться только те участники, которые против заявки с их участием, номер заявки прилагается.
Все варианты еще не продуманы до конца, и пока немного неясно, как же все-таки будет происходить все это действие. Обсудив с посвященными людьми эти идеи, администратор пришел к выводу, что самое простой - третий способ.
Но пока сообщество открылось не до конца - все в ваших руках.
Вам же потом подавать заявки, поэтому сами позаботьтесь о комфортабельности обеих сторон ☺
1. Заказчик в дневнике участника оставляет анонимный комментарий с оповещением о том, что хочет заказать заявку с участием последнего на очередной тур нашего фэста. <ссылка на соо прилагается>
Если участник согласен, он дает соглашение в тех же комментариях. Когда тур открывается и начинается собирание анонимных заявок, заказчик прикрепляет к своему посту ссылку на комментарии.
2. Тур открывается, заявки собираются, составляется пост обзора. <все заявки>
Те заявки, которые не соответствуют пункту 1, отбираются. Модератор пишет у-мыло с ссылкой на пост обзора всем участникам этих заявок, и в течении 10 часов участники должны дать ответ.
В случае более четырех-пяти «нет», объявляется дособирание заявок.
3. Абсолютно всем участникам заявок отправляется ссылка на пост обзора админом/ модером/ самим заказчиком. В течение суток <или меньше> в комментариях к этому посту должны отметиться только те участники, которые против заявки с их участием, номер заявки прилагается.
Все варианты еще не продуманы до конца, и пока немного неясно, как же все-таки будет происходить все это действие. Обсудив с посвященными людьми эти идеи, администратор пришел к выводу, что самое простой - третий способ.
Но пока сообщество открылось не до конца - все в ваших руках.
Вопрос: ?
| 1. первый вариант | 24 | (25%) | |
| 2. второй вариант | 10 | (10.42%) | |
| 3. третий вариант | 57 | (59.38%) | |
| 4. ни один (коменты) | 5 | (5.21%) | |
| Всего: | 96 | ||
-
-
08.10.2009 в 22:07А если человек не заходил в дневники 3 дня или неделю?
-
-
08.10.2009 в 22:32www.diary.ru/~realpeople/p82098745.htm
Участнику дается один день, чтобы прийти в комментарии поста обзора и отметиться там. Отмечаться - обязательно.
Если после суток, отведенных на "отметиться" в посте обзора, Участник не появляется, заявка принимается и для нее создается пост.
Если Участник все-таки объявится и попросит снять заявку, мы ее снимем.
1 день + 3-4 дня, пока авторы (возможно) будут писать текст - достаточный срок, мне кажется.